(1)交易授权。交易授权程序通常对“存在或发生”认定,以及某些“估价或分摊”认定的控制风险有直接影响。
  (2)职责划分。职责划分会影响三种认定的控制风险:比如:A.将资产保管同资产会计记录的掌管相分离,可以降低盗窃的风险,因为盗窃将无法通过减少资产的记录来减少掩饰盗窃的真相B.将处理现金支出交易同调节银行账户分离,可以降低不记录支票付款的风险,因为在调节过程中可发现这种风险。C.付款凭单的批准同支票签发相分离,可以降低支票书写出错的风险
  (3)凭证与记录控制。凭证和记录的控制程序会影响三种认定的控制风险,即:
  A.适当保持的记录,如永续存货记录、应收账款记录、职工工资收入记录等,同“存在或发生”认定有关。
  B.使用预先编号的凭证并按其编号进行会计处理,同“完整性”认定有关。
  C.原始凭证,如销售发票或支票等,提供了交易记录本的金额,直接和“估价或分摊”认定相关。
  (4)资产接触与记录使用 接近控制程序同降低“存在或发生”、“完整性”、“估价或分摊”认定的控制风险相关。
  (5)独立稽核 独立稽核同很多认定相关。比如:
  A.人工计算稽核发票、工资计算表及存货汇总表的正确性(“估价或分摊”认定)
  B.比较现有资产和有关记录,比如,银行存款余额调节表、零用现金盘点表实物存货记录等(“存在或发生”、“完整性”、“估价或分摊”认定);
  管理当局复核汇总账户余额详细情况的报告,如应收账款的账龄分析表(“估价或分摊”认定)。